O pagamento da fiança não é imprescindível para concessão da liberdade provisória. Por isso, é ilegal manter preso o réu pobre apenas em razão do não pagamento da fiança. A decisão é da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
O réu responde por furto simples, que tem pena mínima de um ano, e já ficou preso por mais de seis meses. O juiz concedeu a fiança, afirmando que a custódia do réu seria desnecessária. Mas não concedeu a liberdade pela falta de pagamento da fiança, fixada em R$ 830.
Para a ministra Maria Thereza de Assis Moura, o réu é reconhecidamente pobre, sendo assistido por defensora pública. Isso já garantiria seu direito à liberdade, desde que, como reconhecido pelo magistrado, estivessem ausentes os requisitos para a custódia cautelar.
A Turma determinou, ainda, que o juiz informe o cumprimento da ordem, sob pena de comunicação do fato ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ). É que a liminar, deferida há mais de dois anos, ainda não teria sido cumprida, segundo o juiz de primeiro grau, porque a Secretaria de Justiça do Piauí não teria informado o local de cumprimento da pena pelo réu.
(STJ, HC n. 113275/PI, 6ª Turma, relª. Minª Maria Thereza de Assis Moura, j. 03/02/2011, v.u.).
PS: Sabe quem impetrou a ordem? Não?!!! A DEFENSORIA PÚBLICA! Se não fosse a persistência desse órgão, o infeliz do paciente estaria preso até hoje por causa da acusação de furto simples... E ainda tem gente que é contra a Defensoria Pública...
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Agradecemos à sua participação.